Президент США Джо Байден в интервью, опубликованном во вторник, намекнул, что израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху может затягивать войну в Газе для сохранения своей политической власти, и сказал, что пока «неясно», совершила ли Израиль военные преступления.
«Есть все основания для людей сделать такой вывод», — сказал Байден, когда его спросили, считает ли он, что Нетаньяху стремится затянуть конфликт в политических целях, выразив широко распространенное мнение в Вашингтоне и других столицах о том, что израильский лидер использует войну как средство защиты от политической реакции.
«До начала войны он сталкивался с сильным сопротивлением со стороны израильской армии из-за своих предложенных судебных реформ», — отметил Байден, имея в виду спорную судебную реформу Нетаньяху, которая вызвала протесты до террористических атак ХАМАС 7 октября, спровоцировавших текущий конфликт.
Байден добавил, что трудно сказать, изменит ли Нетаньяху свою позицию, но отметил, что «это не было полезным».
Комментарии президента прозвучали в тот момент, когда он готовился выступить с речью, в которой он изложил то, что он назвал израильским предложением по завершению войны и освобождению заложников. Речь была направлена на то, чтобы оказать давление на ХАМАС и Израиль, чтобы закончить войну, но фактически поставила Нетаньяху в центр внимания, пока война в Газе продолжается. До сих пор Нетаньяху публично не поддержал план, несмотря на то, что это израильское предложение, и члены его ультраправительства угрожали уйти в отставку, если план будет принят.
Решение Байдена подробно изложить план Израиля подчеркнуло его растущее нетерпение к тупику в переговорах по освобождению заложников.
«Биби находится под огромным давлением из-за заложников… и готов сделать почти все, чтобы вернуть их», — сказал Байден, используя прозвище Нетаньяху.
После публикации интервью во вторник Байден снова признал давление, с которым сталкивается Нетаньяху, когда его спросили, «занимается ли премьер-министр политикой» с войной в Газе.
«Я так не думаю. Он пытается решить серьезную проблему, которая у него есть», — сказал Байден журналистам после выступления по иммиграции.
Отношения между Байденом и Нетаньяху обострились в последние месяцы по мере затягивания войны. США выразили разочарование по поводу некоторых военных тактик Израиля, которые, по мнению официальных лиц, недостаточно защищают мирное население. Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби приуменьшил комментарии Байдена, заявив журналистам: «Я думаю, что президент был очень ясен в своем ответе на этот вопрос, и мы позволим премьер-министру говорить о его собственной политике и о том, что говорят его критики».
Байден сказал в интервью, что неясно, являются ли действия Израиля военными преступлениями, как утверждает Международный уголовный суд, когда он выдал ордера на арест некоторых израильских лидеров. Но он отметил, что Израиль участвовал в «неподобающей деятельности».
«Ответ таков: это неясно и было расследовано самими израильтянами. МУС — это то, что мы не признаем», — сказал Байден, когда его спросили, считает ли он, что Израиль совершил военные преступления в Газе. «Но одно несомненно: люди в Газе, палестинцы, сильно страдали из-за нехватки пищи, воды, медикаментов и т.д. И много невинных людей погибло. Но это связано не только с израильтянами, но и с тем, что ХАМАС делает в Израиле в данный момент. ХАМАС запугивает это население».
В Белом доме многие видят нежелание Нетаньяху закончить войну как отражение его хрупкого политического положения.
Эта хрупкая позиция может стать еще более шаткой, как только начнутся расследования возможных пропущенных сигналов перед атаками 7 октября. В интервью Байден отказался прямо возлагать вину на Нетаньяху за какие-либо сбои в безопасности.
«Я не знаю, как кто-то один может нести эту ответственность. Он был лидером страны, поэтому это произошло. Но он не был единственным, кто это не заметил», — сказал Байден.
Вместо этого он сказал, что его основное разногласие с израильским лидером — это его отказ начинать планирование послевоенной Газы и его отвержение будущего палестинского государства.
«Мое основное разногласие с Нетаньяху заключается в том, что будет после, что будет после окончания войны в Газе? К чему это вернется?» — сказал он, добавив позже: «Должно быть решение в формате двух государств, переход к решению в формате двух государств. И это мое самое большое разногласие с Биби Нетаньяху».
Кирби признал, что Байден и Нетаньяху в прошлом сталкивались по поводу жизнеспособности решения в формате двух государств, но подтвердил: «Мы будем уверены, что у Израиля есть все необходимое, чтобы продолжать устранять угрозу со стороны ХАМАС, и что мы будем продолжать работать с премьер-министром и военным кабинетом, чтобы попытаться довести это предложение до финиша — предложение, добавлю, которое было израильским предложением, разработанным после некоторых дипломатических переговоров с нами и которое они признали своим предложением, так что на этом будет сосредоточено наше внимание».
