Le Premier ministre indien, Narendra Modi, a remporté un troisième mandat consécutif, mais les élections générales ont été beaucoup plus serrées que prévu. Son parti, le Bharatiya Janata (BJP), semble sur le point de ne pas obtenir une majorité absolue au parlement de 543 sièges, restant en deçà des 272 sièges nécessaires. Cependant, ses partenaires de coalition ont remporté des sièges supplémentaires, ce qui assure la possibilité d’un gouvernement de coalition.
Participation historique aux élections
Plus de 640 millions de personnes ont voté lors de cette élection marathon de sept semaines, qualifiée de « record mondial » par les autorités électorales. Près de la moitié des électeurs étaient des femmes. De nombreux dirigeants mondiaux ont rencontré des difficultés lors de leurs troisièmes mandats, et Modi ne fait pas exception. Bien que le BJP reste le plus grand parti de l’Inde en termes de sièges, la perte significative de plus de 50 sièges diminue l’attrait d’un troisième mandat.
Raisons de l’échec de Modi à obtenir une majorité
Les partisans de Modi attribuent sa victoire au troisième mandat à plusieurs facteurs : un bilan de gouvernance stable, l’attrait de la continuité, des programmes sociaux efficaces et la perception qu’il a amélioré l’image mondiale de l’Inde. Pour sa base nationaliste hindoue, Modi a tenu des promesses électorales clés, telles que la révocation de l’autonomie du Cachemire administré par l’Inde, la construction du temple Ram à Ayodhya et la mise en œuvre d’une loi controversée sur la citoyenneté. De nombreux États gouvernés par le BJP ont également durci les lois sur les mariages interreligieux.
Cependant, plusieurs problèmes pourraient avoir contribué à la perte significative de sièges du BJP, notamment le chômage, la hausse des prix, l’inégalité croissante et une réforme controversée du recrutement militaire. La campagne dure et divisive de Modi, visant particulièrement les musulmans, pourrait également avoir aliéné des électeurs dans certaines régions.
L’impact du slogan de la campagne
Le slogan ambitieux de Modi « Ab ki baar, 400 paar, » visant à obtenir plus de 400 sièges pour son alliance NDA, pourrait avoir été contre-productif, car une majorité aussi massive a suscité des craintes de modifications constitutionnelles parmi les pauvres. Le plus grand revers du BJP s’est produit dans l’Uttar Pradesh (UP), un État plus grand que le Royaume-Uni et trois fois plus peuplé. Avec 80 sièges parlementaires, l’UP a une influence significative sur la politique nationale.
Principales leçons des élections
Une éraflure de la marque Modi : La popularité de Modi a été attribuée à sa maîtrise du branding, transformant des événements de routine en spectacles et en messages astucieux. Une opposition faible et des médias en grande partie amicaux ont également aidé à construire sa marque. Les résultats des élections montrent que la marque Modi a perdu de son éclat, indiquant que même Modi est susceptible aux sentiments anti-incumbency.
Retour à la politique de coalition : L’Inde a une histoire de gouvernements de coalition, bien que certains dans les années 1990 et 2000 aient joué un rôle significatif dans la mise en œuvre de réformes économiques. Si le BJP forme le gouvernement, il dépendra de ses alliés et devra adopter une approche plus consultative et délibérative. Cette dépendance le rend vulnérable à l’effondrement si les alliés se sentent négligés.
Un coup au BJP dominant : La décennie ininterrompue de règne de Modi a souligné l’acceptation par l’Inde de ce que certains politologues appellent le système de domination d’un seul parti. Les résultats des élections ramènent l’Inde à ce que beaucoup considèrent comme une « politique normale », avec une variété de partis partageant et concurrençant pour le pouvoir.
Une opposition ressuscitée : Les résultats donneront un nouvel élan à l’opposition menée par le Congrès, qui a été largement critiquée. Malgré des médias partisans et des ressources limitées, l’opposition a mené une campagne énergique et a réduit l’écart. Il y a plus d’espoir pour eux à l’avenir, avec cinq États programmés pour des élections dans les 14 prochains mois, y compris le Maharashtra, le Jharkhand et l’Haryana cette année.
Les implications possibles d’un troisième mandat
L’Inde fait face à des défis importants qui nécessitent de l’attention et des soins. Bien que l’économie soit en plein essor, stimulée par les dépenses publiques, l’inégalité augmente. Les investissements privés et la consommation doivent augmenter, et les pauvres et la classe moyenne auront besoin de plus d’argent pour dépenser. Cela ne se produira pas s’il n’y a pas assez d’emplois.
Modi a été critiqué pour avoir marginalisé les musulmans, la plus grande minorité de l’Inde, qui ont subi le plus de violence. Son gouvernement fait face à des accusations de suppression de la dissidence, avec des figures de l’opposition de premier plan emprisonnées sous ce qu’elles disent être des accusations fabriquées de toutes pièces. Les troisièmes mandats se sont souvent révélés difficiles pour de nombreux dirigeants, les événements imprévus pouvant perturber les plans et la gouvernance.
