La première condamnation d’un président américain en exercice ou ancien a fait les gros titres dans le monde entier. De nombreux médias internationaux réfléchissent à ce que cela signifie pour les aspirations de Donald Trump à retourner à la Maison Blanche. Il a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux pour dissimuler des paiements à une star du cinéma pour adultes afin d’acheter son silence juste avant l’élection de 2016. Il a nié les accusations et l’affaire. Alors, comment cette condamnation historique est-elle couverte de Buenos Aires à Pékin ? Nous avons demandé à nos collègues de BBC Monitoring, qui suivent et analysent les médias du monde entier.
Russie : ‘Justice à la manière de New York’
Par Sandro Vetsko, spécialiste de la Russie, BBC Monitoring
En Russie, les médias largement contrôlés par le Kremlin ont rapporté la condamnation de Trump avec un biais en sa faveur. Cela n’est pas surprenant, étant donné qu’ils ont soutenu Trump lors de sa première campagne présidentielle et qu’ils sont critiques à l’égard de Joe Biden. « Justice à la manière de New York », a dit un présentateur de la chaîne d’État populaire NTV, tandis qu’un correspondant suggérait que le jury n’avait peut-être pas bien réfléchi à ses décisions, affirmant qu’ils avaient délibéré « pendant seulement 11 heures ». Le Kremlin a présenté le procès comme faisant partie de la bataille pour la Maison Blanche entre le président Joe Biden et Trump. « Ils éliminent simplement les rivaux politiques en utilisant tous les moyens légaux et illégaux possibles. C’est clair », a déclaré le porte-parole Dmitri Peskov. Cette ligne a également été reprise dans les médias. Artyom Sheynin, animateur de la chaîne publique Canal 1, a affirmé sur Telegram que la justice américaine était « trop manifestement orientée en faveur de Biden ».
Italie : ‘Cela pourrait dérailler la candidature à la Maison Blanche’
Par Alys Davies, BBC News, Londres
Un éditorial du journal français Le Monde estime que, bien que les électeurs américains méritaient « la vérité » sur ce qu’ils appellent la criminalité de Trump, les effets de sa condamnation restent très incertains. La « vraie » condamnation ne viendra pas le 11 juillet mais le jour de l’élection présidentielle, le 5 novembre, indique-t-il. Paolo Mastrolilli, chef du bureau américain du quotidien italien La Repubblica, adopte une position plus affirmée en affirmant que le verdict de culpabilité est une « défaite » pour Trump qui pourrait « dérailler » sa campagne électorale, malgré le soutien continu de sa base fidèle. En revanche, un article du journal allemand Süddeutsche Zeitung critique le système politique américain et suggère que la condamnation n’aura pas d’influence significative sur la position de Trump parmi les républicains. « Coupable 34 fois… Après un tel verdict, un candidat pour le poste le plus puissant du monde devrait être politiquement terminé. Au lieu de cela, son parti continue de s’incliner devant Donald Trump », écrit le correspondant américain du journal, Peter Burghardt. Le quotidien polonais Rzeczpospolita affirme que « la gauche américaine s’est tiré une balle dans le pied » avec la condamnation de Trump. Pawel Lekpowski décrit Trump comme « une victime de l’inquisition morale politiquement correcte trop zélée » et dit que « l’effet [du verdict de culpabilité] sera l’opposé de ce qui était prévu ».
Chine : ‘Les vieux et les criminels’ se présentent à la Maison Blanche
Par l’équipe de BBC Monitoring en Chine
Pékin n’a pas officiellement commenté la condamnation de Trump, mais l’histoire a généré une couverture significative dans les médias d’État, la plupart étant factuelle. Les rares commentateurs qui en ont parlé l’ont présentée dans des termes critiques envers la démocratie américaine. Les élections américaines sont devenues « une bataille entre les vieux et les criminels », a déclaré un commentaire dans le média affilié à l’État Guancha, qui publie souvent des blogs et des articles sur des sujets tendance avec un ton nationaliste. Washington est maintenant entré dans une « zone de profondeurs », avec le « vieux navire délabré » des États-Unis faisant face à une tempête politique à venir, a suggéré un autre article. Un autre dans le même média a déclaré que le jugement exposait la profonde « polarisation dans la politique partisane américaine ». Shen Yi, professeur de relations internationales à l’université Fudan, a déclaré dans un autre média nationaliste, Global Times, que le système politique « divisant » de Washington détruisait le pouvoir doux que les États-Unis avaient accumulé – « une mauvaise nouvelle » pour « l’hégémonie américaine ».
Mexique : ‘Coupable de Pornogate’
Par Pascal Fletcher, spécialiste de l’Amérique latine, BBC Monitoring, Miami
La multitude de gros titres sur le verdict de Donald Trump, du Mexique à l’Argentine, reflétait la vision inquiète de l’ex-président américain dans la région. Alors que les grands quotidiens affichaient en première page de grandes photos de Trump avec un air sévère, ils ont également clairement indiqué que le verdict de culpabilité ne l’empêcherait pas de se présenter à nouveau. Cette perspective est sobre pour de nombreux dirigeants et gouvernements d’Amérique latine qui ont de profondes inquiétudes et craintes concernant ses propositions radicales et ses menaces contre les migrants étrangers et les cartels de la drogue au sud de la frontière. Le quotidien colombien El Espectador a accompagné un article en première page avec le titre : « Un criminel en route pour la Maison Blanche ». D’autres journaux de la région variaient de ton, de la déclaration de fait historique du quotidien brésilien O Globo « Trump est le premier ex-président des États-Unis condamné pour un crime », au titre très peu flatteur du quotidien mexicain Reforma « Coupable de Pornogate ». En Argentine, le quotidien Clarin a qualifié le verdict de « choc » et le quotidien de gauche Pagina 12 a déclaré qu’il causait « du remous aux États-Unis ».
Et d’autres commentaires ailleurs…
La condamnation de Trump a fait les gros titres dans le monde entier – des chaînes de télévision panarabes influentes comme la chaîne saoudienne Al-Arabiya au quotidien indien The Times of India. Une grande partie de cette couverture était neutre, mais certains ont repris les critiques de Trump envers les institutions américaines. Sur CNN Turk, par exemple, des invités ont suggéré que le système judiciaire américain était « truqué » et que « le juge et le jury étaient biaisés ». Une légende sur la chaîne a répété un trope bien connu exprimé par les partisans de Trump, demandant : « L’État profond américain a-t-il bloqué Trump ? » Sur les réseaux sociaux, les Iraniens qui soutiennent Reza Pahlavi, le fils exilé du dernier Shah d’Iran, ont condamné le verdict, affirmant que « les mondialistes et les gauchistes font tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher Trump de redevenir président des États-Unis ». Mais le site d’information pro-gouvernemental Haqqin.az en Azerbaïdjan a écrit : « L’insensibilité des électeurs américains même à la condamnation criminelle d’un candidat présidentiel suggère que le pays a atteint le bord – il n’y a plus de chemin à suivre. »
